Zum Hauptinhalt springen
    Sustainable Finance · EU RegulationSFDR Level 2 RTS · EU Taxonomy (EU 2020/852) · ESMA

    ESG SFDR Article 8/9 & EU Taxonomy Alignment Terminal

    Regulatorische Fonds-Klassifizierung nach SFDR Level 2 RTS, EU-Taxonomie 3-Stufen-Prüfung (SC / DNSH / MSS), Green Asset Ratio (GAR) und Principal Adverse Impacts (PAI) Stress-Testing.

    SFDR KlassifizierungArtikel 6 / 8 / 9
    3-Stufen-TestSC + DNSH + MSS
    Green Asset RatioUmsatz, CapEx & OpEx
    PAI ComplianceTHG, Diversity, Waffen

    Fondsparameter & Finanzkennzahlen

    Taxonomie-Konformer Umsatz
    39.6%
    47.576.880 € Taxonomie-konform
    Green Asset Ratio (GAR)
    43.6%
    Gewichtete Portfolio-Quote

    EU-Taxonomie Kennzahlen (Turnover / CapEx / OpEx)

    EU 2020/852
    Umsatzerlöse (Turnover)65% Fähig → 39.6% Konform
    47.576.880 €
    Investitionen (CapEx)80% Fähig → 48.8% Konform
    17.078.880 €

    Regulatorische Grundlagen & ESMA-Richtlinien

    Was unterscheidet Artikel 8 und Artikel 9 Fonds?

    Artikel 8 Fonds (Light Green) bewerben ökologische oder soziale Merkmale, während Artikel 9 Fonds (Dark Green) eine nachhaltige Investition als Hauptanlageziel verfolgen und typischerweise >=85% nachhaltige Allokation mit vollständigem DNSH-Nachweis erfordern.

    Wie funktioniert die 3-Stufen-Prüfung der EU-Taxonomie?

    Eine Wirtschaftsaktivität ist taxonomie-konform, wenn sie (1) einen wesentlichen Beitrag (SC) zu mindestens einem der 6 Umweltziele leistet, (2) keines der anderen 5 Ziele erheblich beeinträchtigt (DNSH) und (3) die Mindestschutzstandards (MSS nach OECD/UNGP) einhält.

    Möchten Sie Ihren Fonds auf SFDR Level 2 RTS Konformität und Taxonomie-Quote auditieren?ESG-Audit anfragen