STRATEGISCHES ANALYSE-TOOL · INTERAKTIVE MODELLIERUNG

CFO-Compound-Calculator

Modellieren Sie Ihre 3 AME-Trinity-Säulen. Sehen Sie compound-quantifiziert was isolierte Modellierung übersieht. 1.4× bis 2.1× Multiplier - empirisch aus 24 Monaten Field-Insights.

Ihre 3 Säulen - Quantifizieren Sie isoliertes Risiko

Pro Säule: aktueller isolierter Asset-Bewertungs-Downside in % (Best-Estimate). Slider 0-15%.

4%

GEG - CRREM - EU-Taxonomy - KfW-Lücken - Stranded-Asset-Risk

0%15%
5%

Energie-Ineffizienz - Mietpreis-Abschlag - Sanierungs-Bedarf

0%15%
3%

ESG-Refinanzierungs-Konditionen - LTV-Stress - Capital-Stack-Inflexibilität

0%15%
Formel: compound = additiv × (1.4 + interactionFactor × 0.4 + balanceBonus)

Compound-Effekt - Was isolierte Modellierung übersieht

Additive Summe (isoliert)
12.0%
Compound-Multiplier
1.78×
range 1.4×--2.1×
Compound-Effekt (Trinity-Modellierung)
21.3%
Worst-Case - Strategy-Audit-Trigger
Branchen-Durchschnitt:14.5%
Unterschätzungs-Delta: +9.3% (78%)
Whitepaper

Strategy-Audit Whitepaper

Tiefgehende Analyse zu Asset-Bewertungs-Risiken und wie Sie einen Compound-Downside abfedern.

Whitepaper herunterladen

Sensitivitäts-Analyse

Stress-Faktor: +0%

Globaler Stress-Faktor auf alle 3 Säulen. -50% bis +100% (Slider).

-50%0%+100%
P1eff: 4.00%
P2eff: 5.00%
P3eff: 3.00%

Multi-Szenario-Vergleich

Aktuelles Modell + 3 Referenz-Szenarien nebeneinander. Felix-Field-Insight-Baseline.

★ Aktuell
21.3%
1.78×--zone worst
P1 - P2 - P3: 4.0--5.0--3.0
Conservative
11.2%
1.72×--zone best
Δ vs Base: -10.1%
Base
21.3%
1.78×--zone worst
Δ vs Base: 0.0% (anchor)
Aggressive
43.3%
1.88×--zone worst
Δ vs Base: +21.9%
Letzter Stand automatisch gespeichert (localStorage).

Was bedeutet das?

Eine isolierte Risiko-Modellierung addiert die 3 Säulen-Werte (additiv). Die AME-Trinity-Field-Insights zeigen aber: zwischen den Säulen entstehen multiplikative Wechselwirkungen mit einem Faktor 1.4× bis 2.1× (empirisch - 24 Monate - 40+ Mandate). Wer compound nicht modelliert, unterschätzt das tatsächliche Asset-Bewertungs-Risiko systematisch.

Methodology - Wie wir compound modellieren

  • 1.Säulen-Werte als isolierter Best-Estimate-Asset-Downside (%--CFO-fluent)
  • 2.Compound-Multiplier emergent aus Säulen-Interaktion (höher bei hoher Interaktion zwischen den 3 Säulen)
  • 3.Trigger-Zonen aligned mit AME-Manifest-Doctrine (12% / 18% Schwellen)
  • 4.Konservativ - Multiplier-Range startet bei 1.4× (nicht 1.0×) - spiegelt Felix-Field-Insight-Baseline

Über der Trigger-Schwelle?

Strategy-Audit in 8 Wochen - Best/Base/Worst-Case-Modellierung - 90-Tage-Decision-Framework - konkrete Optionality-Investments.

Referenzen

CFO-Compound-Calculator · AME Straticon · Institutional Advisory