EnergyTech
M&A
Cleantech-Bewertungen scheitern an generischen -Modellen. AME kombiniert Energie-Regulatorik-Expertise mit M&A-Handwerk für präzise Transaktionen in Solar, Speicher, Smart Grid und Wasserstoff.
Wussten Sie?
Energietech-Deals scheitern nicht am Markt. Sie scheitern an DCF-Modellen, die für SaaS-Unternehmen gebaut wurden. Regulatorische Cashflows, Fördermittel-Cliffs und Technologie-Degradation lassen sich nicht mit Standard-Multiples abbilden. Wer Energietech wie Software bewertet, verliert - entweder beim Kaufpreis oder bei der Integration.
Dieses Angebot richtet sich an:
- Private-Equity-Fonds mit EnergyTech-Fokus
- Energieversorger auf der Suche nach Wachstumstechnologien
- EnergyTech-Gründer vor dem Exit
- Corporate-Venture-Einheiten im Energiesektor
- Family Offices mit Cleantech-Allokation
- Infrastrukturinvestoren mit Energieportfolio
Kennen Sie das?
„Unsere -Modelle bilden EEG-Vergütungsstrukturen nicht korrekt ab."
„Deals gehen verloren, weil regulatorische Risiken nicht schnell genug eingepreist werden können."
„Die Bewertungsspreads zwischen SaaS- und Energie-Assets verwirren unsere Investment-Komitees."
„Post-Merger-Integration scheitert an fehlender Energie-Regulatorik-Kompetenz im Team."
Schritt für Schritt zum Ergebnis.
- 01
Sektorale Due Diligence
Analyse von Technologiereife, Regulatorik-Compliance (EEG, EnWG, RED III) und Asset-Qualität. Identifikation von Hidden Risks in Lieferketten, IP-Portfolios und Fördermittelabhängigkeiten.
- 02
Energiespezifische Bewertung
Hybridbewertung aus mit regulatorisch adjustierten Cashflows, EEG-Multiplikatoren und technologiespezifischen Risk-Premiums. Keine generischen SaaS-Multiples auf Energieunternehmen.
- 03
Regulatorisch sichere Deal-Strukturierung
Strukturierung unter Berücksichtigung von Fördermitteln, Netzanschlussbedingungen, BImSchG-Genehmigungen und EU-Taxonomie-Konformität. Earn-Out-Modelle für technologische Meilensteine.
Was Sie konkret erhalten.
- Sektorale -Analyse mit Regulatorik-Mapping2-3 Wochen
- Hybridbewertung ( + Energietech-Multiples)1-2 Wochen
- Regulatorische Risk-Map mit Handlungsempfehlungen1 Woche
- Deal-Strukturierungsvorschlag inkl. Earn-Out-Mechanik
- Post-Close Integration-Roadmap für Energieregulatorik
Auf einen Blick
der EnergyTech-Deals scheitern an Bewertungsfehlern
höhere Multiplikatoren bei EEG-complianten Targets
der PE-Investoren suchen aktiv EnergyTech-Targets
40%
der EnergyTech-Deals scheitern an Bewertungsfehlern
2,3x
höhere Multiplikatoren bei EEG-complianten Targets
67%
der PE-Investoren suchen aktiv EnergyTech-Targets
Subsektoren
Sechs Märkte, ein Bewertungsrahmen.
Solar & Wind
EEG-konforme Projektbewertung, Repowering-Assets und PPA-Portfolio-Analyse.
Batteriespeicher
Technologiereife-Scoring, Degradationsmodelle und Arbitrage-Erlös-Prognosen.
Smart Grid
Netzinfrastruktur-Bewertung, Regulatorik-Compliance und Interoperabilitäts-Analyse.
Wasserstoff
Skalierungspfad-Bewertung, Elektrolyseur-Efficiency-Metrics und Förder-Landscape-Mapping.
Energiemanagement
EMS-Software-Bewertung, Recurring-Revenue-Analyse und Kundenbindungs-Metriken.
Energiedienstleistung
Contracting-Modell-Bewertung, Bestandskundenanalyse und Service-Level-Agreement-Risiken.
Markt-Kennzahlen
2,3×
hoehere Multiples bei EEG-complianten Targets
40%
der Deals scheitern an Bewertungsfehlern
67%
der PE-Investoren suchen Energietech
AME-Ansatz
Drei Hebel für präzise EnergyTech-Transaktionen.
Sektorale Due Diligence
Analyse von Technologiereife, Regulatorik-Compliance und Asset-Qualität. Identifikation von Hidden Risks, die generische DD übersieht.
Energiespezifische Bewertung
Hybridbewertung: DCF mit regulatorisch adjustierten Cashflows, EEG-Multiplikatoren und technologiespezifischen Risk-Premiums.
Regulatorisch sichere Strukturierung
Deal-Strukturierung unter Berücksichtigung von Fördermitteln, Netzanschluss, BImSchG und EU-Taxonomie. Earn-Out für Tech-Meilensteine.
Challenger Insight
Energietech-Deals scheitern nicht am Markt.
Sie scheitern an DCF-Modellen, die für SaaS-Unternehmen gebaut wurden. Regulatorische Cashflows, Fördermittel-Cliffs und Technologie-Degradation lassen sich nicht mit Standard-Multiples abbilden. Wer Energietech wie Software bewertet, verliert - entweder beim Kaufpreis oder bei der Integration.
Kundenstimme
„AME hat uns geholfen, ein Solar-Portfolio im Wert von 45 Mio. EUR mit einem 30% hoeheren Multiple zu verkaufen als der vorherige Berater veranschlagt hatte.“
Querverbindungen
Vertiefende Themen
Querverweise
Verwandte Themen
Häufige Fragen
EnergyTech M&A - FAQ
Weiterführende Artikel
Aus unserem Wissens-Hub
Starten Sie Ihr EnergyTech-Mandat
Gemeinsam Ihre Energietech-Transaktion richtig bewerten. Vertrauliches Erstgespraech in 48 Stunden.
Mandatsschutz
Unsere Mandate sind vertraulich. Wir nennen keine Kundennamen, zeigen keine Logo-Galerien und verwenden keine Details aus laufenden Projekten in Marketingunterlagen. Alle Case Studies sind anonymisiert.
Strategisches Sparring
Gemeinsam Ihren Fall kurz einordnen.
Kostenlos, vertraulich, ohne Verpflichtung.
Starten Sie Ihr EnergyTech-Mandat
Gemeinsam Ihre Energietech-Transaktion richtig bewerten. Vertrauliches Erstgespraech in 48 Stunden.
Sondieren Sie ein Mandat in einem strukturierten Gespräch.
60 Minuten unter NDA. Wir geben Ihnen eine ehrliche Einschätzung, ob und in welcher Konstellation ein Mandat trägt. Kostenfrei. Ohne Folgepflicht.