Vollversorgung, Überschuss oder Contracting?
Der strukturierte Vergleich.
Drei Mieterstrom-Modelle, drei komplett verschiedene Rendite-, Risiko- und Aufwandsprofile. Hier finden Sie den systematischen Vergleich - ohne Bias.
Neutral. Datenbasiert. Entscheidungsreif.
Warum die Modellwahl entscheidend ist
Falsche Modellwahl kann die Rendite halbieren, oder verdoppeln.
PV-Anbieter empfehlen meist Vollversorgung, weil sie daran am meisten verdienen.
Steuerliche und regulatorische Unterschiede werden oft nicht erklärt.
Kein standardisierter Vergleich - Entscheidungen auf Bauchgefühl.
Klingt nach Ihrer Situation?
Wir klären in einem kostenlosen Erstgespräch, ob und wie wir helfen können.
Die drei Grundmodelle
So vergleichen wir Modelle
Identische Inputdaten
Gleiche Anlagengröße, gleiche Verbrauchsprofile, gleiche Finanzierung - nur das Modell unterscheidet sich.
Rendite-Vergleich
IRR, NPV, Cash-on-Cash-Return und Payback-Periode für jedes Modell.
Risiko-/Aufwand-Matrix
Regulatorischer Aufwand, operatives Risiko und Managementintensität je Modell.
Typische Vergleichsergebnisse
Renditeprofil Vollversorgung
Renditeprofil Ueberschuss
Contracting (kein Eigenkapital)
Häufige Fragen zum Modellvergleich
Verwandte Themen
Ihr Modell berechnen
Im Cashflow-Rechner vergleichen Sie alle drei Modelle mit Ihren echten Daten.
